消毒失望

UNM 研究发现，干热暴露不能可靠地消除 N2 口罩中的 SARS-CoV-95

有据可查的短缺 在 COVID-19 大流行初期，关键个人防护设备 (PPE) 的大量使用引发了紧急努力，以寻找有效方法对 N95 口罩和其他防护装备进行消毒以供重复使用。

许多医院转向了行之有效的方法，例如将口罩暴露在紫外线、汽化过氧化氢或湿热下，但并非每个机构都拥有合适的设备来做到这一点。

UNM 科学家 DJ Perkins、Steven Bradfute 和他们在 全球健康中心 想知道简单地将口罩暴露在干热下（一种廉价的过程）是否可以成功杀死 SARS-CoV-2 病毒。 “那太棒了，”教授兼中心主任帕金斯说。 “很多医院都有干热烤箱。”

 

我们从相当高剂量的病毒开始

- 史蒂文布拉德福特，博士

该团队最近在该杂志上发表了一篇论文 实验生物学和医学 2021 报道称，将口罩暴露在高达 75 摄氏度（约 167 华氏度）的干热环境中并不是根除 N95 口罩上病毒的有效方法。

研究人员尝试了几种方法。 其中一项涉及将口罩切成小块，用含有不同剂量冠状病毒的溶液处理它们，然后将它们放在羊皮纸上或塑料组织培养板的孔中，然后将它们加热。

“我们一开始使用了相当高剂量的病毒，”运营着一个实验室的助理教授布拉德福特说。 生物安全三级实验室. 放置在羊皮纸上的样品中的病毒没有被消除，但干热确实证明对组织培养板上的面膜片有效。

研究发现，这些结果表明，通过放置 N95 样本的材料传递热量对灭活病毒的能力有重大影响。

 

这是诚实的数据。 我们重复了很多次

- DJ 帕金斯，博士

然后，该团队试图通过将完整的 N95 口罩悬挂在加热室中来模拟实际的净化程序，但在高温下一个小时后，可检测到的病毒水平仍然存在。

最后，研究人员尝试将 N95 样本简单地在室温下储存五天，但发现冠状病毒在某些样本中持续存在。 然而，由于病毒在一些样本中被消除，“更长的潜伏期（例如，7-10 天）可能会导致完全灭活，”研究人员说。

Bradfute 指出，在液体溶液中加热口罩是一种行之有效的消毒方法，并推测病毒在口罩纤维中的传播方式可能使某些人能够在干热处理后存活下来。

尽管结果令人失望，但 Perkins 表示报告阴性结果是值得的，因为它有助于增加有关该病毒的知识。

“这是真实的数据，”他谈到实验结果时说。 “我们重复了很多次。”