${替代}

新墨西哥州法官裁定 PRN 员工不是“正式员工”

新墨西哥州地方法院的一名法官裁定,根据《公共雇员谈判法案》(PEBA),PRN(pro re nata)员工(自由职业者或临时工)不能被视为新墨西哥大学医院的“正式员工”。这项裁决很重要,因为它明确表示,PRN 员工不是法律规定的“公职人员”,因此不能被纳入由公职人员工会代表的谈判单位。

问题始于美国教师联合会 (AFT) 联合健康专业人员新墨西哥分部提交了一份请愿书,寻求代表某些临床员工,包括新墨西哥大学桑多瓦尔地区医疗中心(新墨西哥大学医院分院) (SRMC) 的 PRN 员工。(有关时间表,请参阅脚注。)

新墨西哥大学医院坚持认为,由于新墨西哥州法律将“公务员”定义为“公共雇主的常规非试用期员工”,并将组建或加入公务员工会的资格限制为“公务员”,因此根据法律,PRN 员工没有资格加入谈判单位。AFT 不同意这一立场,并发起运动,要求将 PRN 员工纳入拟议的工会。该争议已提交给 2nd 司法地区法院作出裁决。

3 月,经过数月的谈判,新墨西哥大学医院和 AFT 同意坐到谈判桌前,有条件地同意将 PRN 纳入谈判协议。由于关于 PRN 是否有资格纳入谈判单位的争议仍在地方法院审理中,双方同意加入一项条款,要求双方在收到法院对该问题的裁决后重新考虑是否纳入 PRN。通过这一谈判过程达成的临时协议规定,普通员工和 PRN 员工的工资均增加 13%,该协议将于 2024 年 XNUMX 月 XNUMX 日生效。      

1年2024月2日,XNUMXnd 司法地区法院法官南希·弗兰奇尼 (Nancy Franchini) 在一份意见中解决了关于 PRN 是否可以纳入公职人员谈判单位的争议,其指出:“法院的结论是,PRN 员工不是‘正式员工’,因此不是‘公职人员’。”因此,由于他们不是“公职人员”,根据法律规定,PRN 不应继续纳入公职人员谈判单位。

鉴于这一裁决,新墨西哥大学医院正在向新墨西哥州公共雇员劳动关系委员会 (PELRB) 寻求澄清,以更好地了解如何进行 AFT,因为 PRN 员工已被纳入最近谈判的集体谈判协议中。

归根结底,我们希望为员工和医院做最好的事情。这项裁决为我们所有人提供了急需的指导,以确保我们为员工和医院运营取得成功做好准备。
- 凯特·贝克尔, 新墨西哥大学医院首席执行官
无论对 PRN 员工做出何种决定,工资增长幅度都不会改变。集团内每位员工的新工资均有效,并且今后将保持不变。
我们知道这是一个漫长而复杂的过程,也让很多人感到沮丧。我们感谢我们的团队在我们继续处理此事时所表现出的耐心和理解。我们的患者和员工始终是我们的首要任务。
- 杰米·席尔瓦·斯蒂尔,RN,BSN,FACHE, 新加坡 SRMC 总裁

随着具体细节逐渐落实为可行的下一步措施,新墨西哥大学医院将继续向医院工作人员和公众通报此事。

关于 SRMC 的说明:

当 AFT 首次提交工会申请时,SRMC 是新墨西哥大学医疗系统内的一家非营利性医院,企业名称为 UNM Sandoval Regional Medical Center, Inc. 自 1 年 2024 月 XNUMX 日起,新墨西哥大学董事会以其公共运营机构新墨西哥大学医院 (UNM Hospital) 为名收购了 UNM Sandoval Regional Medical Center, Inc.

新墨西哥大学医院现将 SRMC 作为“新墨西哥大学桑多瓦尔地区医疗中心 - 新墨西哥大学医院的一个校区”来运营。

通过收购,新墨西哥大学医院承担了前非营利性医院的角色,以响应 AFT 的组织驱动。

分类: 健康 , 桑多瓦尔地区医疗中心 , 头条新闻 , 新南威尔士大学医院