第三次认知革命，阅读太多，时间太少

这不是你的想象。 今天，历史上第一次不可能跟上向世界发布的所有可用信息。 我们将如何处理每天轰炸我们的所有信息？ 而且，我们如何确保人们在医疗环境中从中受益？

一个国际研究小组解决了这个问题 "第三次认知革命，" 最近发表在一篇论文 EMBO报告 - 同行评审期刊 - 突出分子生物学研究，以及对生命科学进步的社会影响的评论。

数字化、万维网和全球研究工作带来了第三次认知革命。 根据该论文的作者之一、伦敦大学的 Ariel L. Rivas 博士的说法，这种转变是在第一次革命中农业、字母和城市的发明以及第二次革命期间现代纸张与印刷机的整合之后发生的。新墨西哥州全球卫生中心。

该小组的论文重点关注由大量信息造成的两个问题：延迟采用现有知识的风险以及大部分已发表文献的有效性存在问题。

“如何应对和适应这种知识的冲击将是未来的主要挑战，”里瓦斯说。 “这种现象以前从未被任何一代人经历过。似乎没有任何政府、大学、企业、法律体系或意识形态准备解决它。”

在个人层面，这场革命正在创造一种新型文盲，研究人员总是在处理过时的信息。 之所以如此，是因为可供阅读的时间保持不变，但要阅读的文献量却在不断增长。

例如，如果一个普通科学家在 1955 年需要每周阅读两小时才能在他或她的领域保持最新状态，那么今天，一个类似的科学家将需要每周阅读 300 小时。 然而，一周只有 168 小时。

延迟采用现有知识和/或已发表的有效性可疑的知识的一个例子是已经发表了 20,000 多篇关于败血症的论文。 尽管进行了如此大量的研究，但没有一项研究转化为新的治疗方法。

“这个问题影响到一切，每个人和任何地方，”里瓦斯说。 “这涉及文凭、大学、专业、出版物和工作的可信度。”

这场革命引发了无数其他问题。 五年后的医学界会是什么样子？ 我们如何才能最有效地汇集研究资金？ 我们如何比较医学院？

作者说，为了在这种新的信息环境中有效运作，必须找到新的交流方式，因为他们呼吁探索新方法，将科学发现整合并转化为以更少的成本更好、更快地工作的格式。

“现在需要的是跨学科和跨学科的交流机制，可以帮助将信息传播给最需要的人，”作者建议道。 “我们需要开始认真的对话。”.