Kristi Watterberg,医学博士,被深深的渴望所驱使 照顾新墨西哥大学医院最小的病人——在新生儿重症监护室住院的早产儿——她的研究证明了她的热情。
“这些都是小婴儿,对父母来说很可怕,对护士来说很可怕,对医生来说也很可怕,”UNM 儿科名誉教授沃特伯格说。 “但他们也非常有弹性,这些小家伙。”
早产最持久的不良后果之一是称为支气管肺发育不良 (BPD) 的并发症,其中婴儿的肺部受到刺激并且不能正常发育。
多年来,我们在减少一些早产问题方面取得了很大进展,但 BPD 似乎并没有下降。 事实上,随着我们拯救越来越小的婴儿,它的发病率可能会上升。
“多年来,我们在减少一些早产问题方面取得了很大进展,但 BPD 似乎并没有下降,”沃特伯格说。 “事实上,随着我们拯救越来越小的婴儿,它的发病率可能会上升。”
在三月份发表的一项研究中 新英格兰医学杂志 (NEJM) Watterberg 和她的同事——来自全国几家不同医院的十几名医生和研究人员——试图使用氢化可的松(一种甾体抗炎药)来治疗这种疾病。
该团队对 800 名胎龄小于 30 周且已插管至少 XNUMX 天的婴儿进行了一项试验。 婴儿被随机分配接受氢化可的松或安慰剂。
结果出乎研究人员的意料。 Watterberg 和她的同事发现氢化可的松并没有降低 BPD 的发病率。
“所以,我很失望,很明显,它没有奏效,但它仍然非常值得做,”她说。
Watterberg 补充说,鉴于该研究的负面结果,她对 NEJM 发表研究结果感到惊讶。
“我对他们接受它印象深刻,因为这是一项消极的研究,”她说。 “医学和科学方面的负面研究更难发表。 它们不像正面研究那样有影响力——人们不会从中获得热情——但它们对于阻止人们做没有那么有用的事情非常重要。”
据 NEJM 网站称,该出版物每年收到超过 16,000 份投稿。 大约 5% 的原创研究提交发表 - 其中一半以上来自美国以外
对于沃特伯格来说,她的论文被接受是职业生涯的最高点。
“我现在想,我在《新英格兰杂志》上发表了第一作者的文章,我不需要做任何其他事情,”她开玩笑说。
虽然 Watterberg 的研究得到了 Eunice Kennedy Shriver 国家儿童健康和人类发展研究所新生儿研究网络的支持,但结果并不是她所希望的,但她确实得到了一些令人鼓舞的发现。 氢化可的松在治疗 BPD 方面没有任何作用,但该药物确实提高了将早产儿从呼吸机中移除的成功率。
“现在的问题是,如果你能尽快给婴儿拔管,人们会因为这个原因而使用它吗?” 她说。 “婴儿显然讨厌插管——他们讨厌喉咙里有东西。 父母讨厌它,因为它使照顾婴儿和与婴儿互动变得更加困难。”
因此,她说,她很好奇新生儿医疗团队现在是否会寻找氢化可的松以希望加快拔管过程。
“这将是每个人都要做出的判断,”她说。